Wharfedale Aura 3 виконані в розкішному стилі та забезпечують вишукане та невимушене звучання.
Чи припустилася Wharfedale якоїсь помилки з ціною на Aura 3? Це наша перша думка, коли ми розпакували ці елегантні підлогові колонки. Небагато конкурентів цього рівня виглядають настільки ж розкішно і настільки ретельно спроектовані. Це чудовий початок, враховуючи, що лінійка Aura покликана втілити характер та якість високоякісної серії Elysian у більш доступну та зручну форму.
В даний час лінійка Aura складається з чотирьох моделей стереодинаміків (порівну розподілених між стійками та вежами) та пари виділених центральних динаміків. Wharfedale Aura 3, що тестується тут, — менша з двох моделей для підлоги і з більшою ймовірністю буде використовуватися в невеликих за розміром будинках у Великобританії.
Складання та дизайн
Ці колонки чудово зроблені та оздоблені. Їхні корпуси мають елегантно вигнуті сторони та акуратно закруглені кути, щоб звести до мінімуму акустично шкідливий вплив гострих кутів. Панелі корпусу виготовлені з кількох шарів різних порід дерева, щоб створити більш інертну та менш резонансну структуру, а всередині звук, що виходить від динаміків, демпфується кількома шарами поплутаного довговолосого волокна. Існує три варіанти обробки корпусу – білий, чорний глянсовий та горіх – і всі вони здаються нам красивими.
Ці Wharfedales мають великий масив динаміків з двома НЧ-динаміками діаметром 13 см, середньочастотним динаміком діаметром 10 см і твітером AMT (Air Motion Transformer) розміром 27 x 90 мм. Wharfedale стверджує, що цей твітер, у якому використовується складна діафрагма, що рухається гармошкою для відтворення звуку, чудово відтворює перехідні процеси музики з низькими спотвореннями. Його використання, безумовно, допомагає відрізнити ці динаміки від своїх традиційніших конкурентів.
Середньочастотні та низькочастотні динаміки розроблені так, щоб відповідати характеристикам AMT, та використовують дифузори із плетеного скловолокна з дуже гнучкими гумовими підвісами, що дозволяє правильно контролювати будь-які резонанси дифузорів. Точки кросовера досить традиційні: вони встановлюються на рівні 3,3 кГц між твітером та середнім діапазоном, а потім на 460 Гц для двох басових динаміків.
Ці подвійні басові динаміки мають окремий просторий відсік усередині корпусу об'ємом 42,8 літра і налаштовуються за допомогою спрямованого донизу порту, який виходить до кімнати через ряд прорізів на підставі корпусу. Кажуть, що таке розташування зменшує небажану турбулентність від порту та підвищує ефективність системи фазоінвертора. На наш досвід, це також допомагає зробити динаміки менш вимогливими до їхнього розташування щодо задньої стіни.
Сумісність
В цілому Aura 3 є невибагливою пропозицією. Якщо їм буде надано простір для дихання (близько 50 см вглиб кімнати - хороша відправна точка) і під невеликим кутом до положення прослуховування, з ними все буде гаразд. Трохи поправив, але здебільшого ці підлогові колонки зручні у використанні.
Це стосується і партнерської електроніки. Заявлена чутливість Aura 3 становить 88 дБ/Вт/м, а номінальний опір 6 Ом (мінімум 3,1 Ом). Це не є особливо складним електричним навантаженням, і будь-який правильно спроектований недорогий підсилювач без проблем керуватиме цими вежами. Єдиним можливим винятком можуть бути деякі конструкції клапанів з дуже низькою вихідною потужністю (однозначні), але такі пристрої досить нішеві.
У процесі тестування ми використовуємо нашу звичайну еталонну систему: музичний стример Naim ND555/555 PS DR, Technics SL-1000R/Kiseki Purpleheart MC та Burmester 088/911 Mk III pre/power. Ми також годуємо Wharfedales з більш порівнянним за ціною джерелом у вигляді стримеру Chord 2go/Hugo 2 і керувати ними як за допомогою вбудованого підсилювача Cor PMC, так і підсилювача Nait XS3 Naim.
Звук
Нам подобаються ці промовці, і ми думаємо, що багатьом із вас вони теж сподобаються. У них плавна та невимушена манера подачі музики, завдяки якій можна просто годинами сидіти перед ними. Здебільшого презентацію зроблено на хорошому рівні. Він має природну теплоту і витонченість, щоб добре працювати з невеликим вокальним матеріалом, таким як Last by the Unthanks або Let It Rain Трейсі Чепмен. Динаміки працюють без збоїв, забезпечуючи надійне, але тактильне звучання середніх частот. Презентація має привабливу фізичну форму, де інструменти та голоси звучать змістовно та авторитетно. Цей твітер AMT деталізований і проникливий, але при цьому відмовляється привертати до себе зайву увагу навіть коли його провокують різкі або різкі записи.
Перейдіть до більш масштабної музики, як саундтрек «Інтерстеллар» Ханса Циммера, і The Wharfedales відповідають глибокими, потужними басами і приємним масштабом. Вони можуть грати голосно, не кричачи, і мати самовладання, щоб відтворити безліч інструментальних партій, не збиваючись з пантелику. Загальний рівень деталізації хороший, вся інформація представлена приємно впевнено та невимушено. Стереозображення чітко сфокусоване і стабільне, але не таке велике і широке, як деякі, які ми чули. Однак це не зіпсувало нам задоволення від зрілого та приємного виконавця.
Великомасштабні динамічні зрушення обробляються добре, як і рівні гучності. Ці колонки підлоги зберігають спокій навіть при сильному натисканні і з радістю наповнюють звуком навіть великі приміщення. Наприклад, їм легко вдалося довести нашу випробувальну кімнату розміром 3 x 7 x 5 м (hwd) до некомфортного рівня.
Чи ці колонки є одними з найцікавіших за ціною? Відповідь має бути ні. Відзначений нагородами ProAc Response DT8 має більшу енергію та драйв, як і надзвичайно талановитий F501SP від Fyne Audio. Послухайте національний гімн Radiohead, і, незважаючи на всю міць і авторитет Wharfedales, стане ясно, що ритмічний драйв музики міг би бути енергійнішим, а ці потужні низькі частоти можна було б передати з більшою точністю та схопити твердіше.
Чи заважають ці риси їх рекомендувати? Не у нашій книзі. Можливо, це не ті колонки, які спонукають вас танцювати по кімнаті, але в них все ж таки достатньо проникливості та динамічної виразності, щоб утримувати нашу увагу. Їхній загальний баланс прощає якість запису, і це корисно, якщо у вас, як і у нас, є колекція, що складається з музики, яка нам подобається, а не обрана через її виробничу цінність.
Вердикт
Під час наших тестових сесій ми годинами переглядали музику на наших музичних серверах і в Tidal і Wharfedale Aura 3 ніколи не розчаровувала. Коли ми переходимо від Major Lazer до Кейт Буш, а потім до 10-ї симфонії Малера, стає ясно, що, хоч вони й йдуть на менший ризик, кінцевий результат завжди є корисним. Додайте до цього чудову конструкцію та простоту підключення, і ви отримаєте колонки для підлоги, до яких варто ставитися серйозно.
Оцінки:
- Звук: 4
- Складання: 4
- Сумісність: 5
Плюси:
+ Насичена та вишукана презентація
+ Виразні середні частоти
+ Авторитетний звук
+ Прекрасне складання
Мінуси:
- Звуку не вистачає динаміки
- Потужний бас міг би бути краще визначений
- Презентація могла б звучати більш просторо