Professional Monitor Company PMC6 – активний студійний монітор ближнього поля

Professional Monitor Company PMC6 – активний студійний монітор ближнього поля

Нові активні студійні монітори ближнього поля PMC розсувають межі того, чого може досягти компактний двосмуговий динамік.

Я ознайомився з трисмуговим PMC6-2 ще у квітні 2022 року і був дуже вражений не тільки продуктивністю монітора, але й новим браузерним програмним забезпеченням PMC для налаштування монітора Soundalign.

Розглянутий тут двосмуговий PMC6 ефективно запозичує половину низькочастотних елементів цього монітора (один басовий динамік замість двох у половинному корпусі Advanced Transmission Line), а також його твітер. Монітор, що вийшов, не тільки значно компактніший, ніж PMC6‑2, із зручними пропорціями ближнього поля, але й значно дешевше — хоча все ж таки не зовсім дешево. PMC6 знаходиться у верхній ціновій категорії двосторонніх моніторів ближнього поля аналогічних розмірів і є прямим конкурентом PSI A21‑M.

Зовнішній вигляд PMC6 багато в чому відповідає шаблону PMC6-2. Його корпус із МДФ із пом'якшеними краями та пофарбований у чорний колір, чорна пластикова пластина твітера та такий же чорний пластиковий кондиціонер для лінії передачі створюють естетичну атмосферу, яка говорить швидше про «інструмент для роботи», ніж про «свято для очей». Можливо, ви купуєте один з професійних моніторів PMC не через його зовнішній вигляд, ви купуєте його, тому що він потрібний вам для роботи. І робота у випадку PMC6 в першу чергу охоплює традиційний стереомоніторинг ближнього поля (наближається до середнього поля) та другорядні ролі (наприклад, об'ємні, тилові та верхні динаміки) у багатоканальних системах, таких як Dolby Atmos. Говорячи про Atmos, PMC, схоже, успішно позиціонує себе як гравець на ринку мікс-студій Atmos, встановивши кілька висококласних систем як у Європі, так і в США. Я думаю, цілком імовірно, що багато PMC6 опиняться у студіях Atmos.

На передній панелі PMC6 встановлений низькочастотний/середньочастотний динамік номінального діаметру 150 мм, оснащений паперовою діафрагмою з покриттям, яка замість звичайного центрального ковпачка являє собою цільний елемент. Цілісна діафрагма ускладнює складання драйвера, оскільки традиційний метод центрування звукової котушки навколо полюсного наконечника спереду за допомогою круглої прокладки неможливий; проте цільна конструкція дозволяє уникнути іноді негативного акустичного ефекту клейового з'єднання з пилозахисним ковпачком, а також забезпечує набагато акуратніший зовнішній вигляд. Увігнута куполоподібна форма діафрагми також відносно незвичайна і, ймовірно, демонструватиме механічний резонанс, дещо відрізняється від такого у більш традиційних вигнутих конічних діафрагм. Окантовка ролика діафрагми є гумовим виробом великого діаметра, що забезпечує значне зміщення низьких частот. Одна з серйозних проблем, пов'язана з необхідністю того, щоб той самий драйвер покривав як низькі, так і середні смуги, полягає в тому, що об'ємний звук, який підходить для одного, не обов'язково оптимальний для іншого. На низьких частотах навколишній звук повинен чинити якомога менший механічний опір при значних ступенях руху, у той час як на середніх частотах він повинен обмежувати та розсіювати енергію коливань у діафрагмі. Одна з переваг таких організацій, що займаються електроакустичною інженерією, як PMC, полягає в тому, що вони мають власні навички та ресурси, необхідні для того, щоб такі компроміси працювали.

PMC6 звучить точно із першої ноти.
Згадка НЧ/СЧ-драйвера підводить мене до методики низькочастотного навантаження Advanced Transmission Line в PMC6, тому що за своєю природою навантаження лінії передачі висуває значні вимоги до зміщення діафрагми НЧ-динаміка. Я включив досить докладний опис того, як працюють лінії передачі і як вони реалізуються PMC, у свій огляд PMC6-2, тому я не повторюватиму цей матеріал тут.

Незважаючи на мій коментар раніше, що PMC6 веде себе на низьких частотах як «половина» PMC6-2, все не так просто (з динаміками так не буває). Що стосується корпусу, PMC6 насправді трохи менше половини розміру PMC6-2, а це означає, що довжина та площа поперечного перерізу його внутрішньої лінії передачі також трохи менше. Це відображається в падінні максимального рівня звукового тиску на 3 дБ та збільшенні з 33 Гц до 39 Гц відсічення низьких частот (у точці -3 дБ). 39 Герц як і раніше являють собою вражаюче розширену низькочастотну смугу пропускання щодо компактного монітора – тим більше, що це досягається без неприємних проблем з тимчасовою областю і компресією портів, які можуть виникнути при рефлекторному навантаженні.

Драйвери
Поряд із розмірами корпусу іншою суттєвою відмінністю PMC6-2 від PMC6 є двосторонній формат останнього. Без окремого СЧ-драйвера для роботи в діапазоні від 350 Гц до 2 кГц, цю відповідальність бере на себе НЧ-СЧ-драйвер PMC6. І, як і у випадку з будь-яким іншим драйвером, це насамперед взаємозв'язок між поведінкою діафрагми та його оточення, яке визначить його успіх у роботі – зокрема, на вищих частотах (вище, скажімо, 500 Гц), коли діафрагма перестає рухатись як єдине ціле і перетворюється на більш резонансний режим. Вирішення таких завдань проектування, де зустрічаються матеріалознавство та акустика, є фундаментальним аспектом проектування динаміків. Однією з великих переваг, які мають такі компанії, як PMC, які розробляють і проектують свої власні драйвери, а не купують OEM-компоненти, є можливість контролювати та визначати всі важливі компоненти.

Поруч із низькочастотним/середньочастотним динаміком PMC6, але розташованим злегка асиметрично (пари PMC6 «передаються»), знаходиться твітер PMC6 діаметром 27 мм з м'яким куполом, який працює на відносно низькій частоті 1800 Гц. Низька частота кросовера знімає частину навантаження з високочастотних характеристик діафрагми НЧ/СЧ-динаміка, але для цього потрібний твітер, який має особливо хорошу потужність та характеристики спотворення в нижній частині свого діапазону.

Твітер PMC6 є той же нещодавно розроблений драйвер, який використовується в PMC6-2, і він встановлений на аналогічній литій накладці з АБС-пластику. Накладна пластина має дуже короткий профіль хвилеводу навколо купола, який, ймовірно, найбільш важливий з погляду пом'якшення кромки, що виникає внаслідок встановлення корпусу твітера на задній панелі панелі. Купол твітера має дуже невеликий об'ємний компонент. Це, ймовірно, допомагає з лінійністю відгуку, але може мати менш корисне значення для підвищення основної резонансної частоти твітера. Розмір об'ємного звучання по відношенню до резонансної частоти – ще один з тих набридливих компромісів у дизайні динаміків, з яким потрібно впоратися. Розробка успішного високопродуктивного купольного твітера завжди полягала в тому, щоб правильно продумати дрібні деталі, а не досягти величезних успіхів, скажімо, у матеріалознавстві. Ось чому, незважаючи на те, що в наші дні цілком можливо створити купол твітера з берилію, алмазу або навіть графена, традиційний драйвер з м'яким куполом все ще може бути конкурентоспроможним. Успіх залежить не тільки від того, як ви створюєте твіттер, а й від того, з чого ви його робите.

Встановлення зв'язків
Навколо задньої панелі PMC6, у традиційному місці, знаходиться панель підключення та радіатора. З'єднання включають розетку, роз'єм XLR, який можна налаштувати для балансових аналогових або цифрових входів AES3, наскрізний роз'єм AES3 і роз'єм Ethernet RJ45. На задній панелі також знаходиться дворядковий РК-дисплей та пара поворотних енкодерів, які разом забезпечують доступ до різних пунктів меню конфігурації монітора. Однак набагато простіше налаштувати PMC6 через мережеве підключення та браузерну програму PMC SoundAlign. Якщо ця опція доступна, кодувальники та дисплей на задній панелі фактично зайві.

Я розповів про SoundAlign у своєму огляді PMC6-2, тому не буду повторюватися, за винятком того, що SoundAlign продовжує вражати своїм поєднанням інтуїтивно зрозумілого управління та всеосяжної функціональності, включаючи наявність семи смуг еквалайзера (2 поличкових та 5 параметричних). Нелегко повернутися до старого способу налаштування активних моніторів, коли ви наосліп шукаєте потрібні перемикачі та ручки і ніколи не впевнені, що обидва монітори мають однакову конфігурацію.

За входом PMC6 та каскадами еквалайзера та кросовера на основі DSP розташовані підсилювачі потужності класу D потужністю 200 Вт для НЧ/СЧ-драйвера та твітера.

Гарячий Fuzz
За моїм звичаєм, крім прослуховування PMC6, я віддався невеликому акустичному аналізу FuzzMeasure. На діаграмі 1 показана осьова крива частотної характеристики, виміряна мною за допомогою PMC6, а також криві відгуки, зняті на ±30 градусів вертикалі від осі (при портретній орієнтації монітора). Криві відгуки, в принципі, дуже акуратні. Осьова крива в основному вільна від серйозних розривів, а позаосьові криві показують добре контрольовану інтеграцію драйверів (про що свідчить різкість виносів, викликаних різницею довжини позаосьової шляху між драйверами). Відповідь твітера також особливо добре зберігається вище 10 кГц на кривих позаосьових.

Professional Monitor Company PMC6 - активные студийные мониторы ближнего поля-2
Діаграма 1: Частотна характеристика PMC6, виміряна по осі (червона крива) та на 30 градусів вище та нижче (зелена та синя криві відповідно).

У всіх трьох кривих є одна особливість, що інтригує, — провал на частоті трохи більше 300 Гц. Це знаходиться в діапазоні низьких/середніх частот, де його діафрагма буде працювати як простий поршень, тому якщо розрив не пов'язаний з драйвером, має бути якесь невідоме явище. У мене були підозри, але замість того, щоб робити припущення, я звернувся до головного інженера PMC з акустики та досліджень і розробок Тобі Рідлі, і він пояснив це так: «Провал близько 300 Гц викликаний 5-й гармонікою резонансної частоти лінії передачі. Зазвичай ми використовуємо кілька методів, щоб мінімізувати вплив гармонік, що просочуються з лінії передачі.

Наприклад, ми можемо повністю видалити третю гармоніку, змістивши драйвер на одну третину шляху вниз по лінії передачі, але при цьому п'ята гармоніка залишиться першою дійсно складною. Однак у випадку з PMC6 ми дійсно намагалися розсунути межі розширення басів та запасу перевантаження в невеликому корпусі, і це ускладнювало повне видалення п'ятої гармоніки з вентиляційного виходу. Зрештою ми вирішили, що невеликий провал у районі 300 Гц — це невелика ціна за поліпшення, яких ми змогли досягти у розширенні, запасі потужності, ударі та чистоті басів».

Professional Monitor Company PMC6 - активные студийные мониторы ближнего поля-3
Діаграма 2: Вихідний сигнал ATL-вентилятора PMC6 у діапазоні 10 Гц-1 кГц.

Пояснення Тобі підтвердило те, що я підозрював: провал 300 Гц створюється несинфазним вихідним сигналом вентиляції, і причина, через яку я підозрював, показана на діаграмі 2. На діаграмі показана крива відгуку, отримана при приміщенні вимірювального мікрофона прямо в роті вентиляції. Очікуваний пік на частоті близько 45 Гц відображає основний резонанс вентиляційного отвору, вище якого вихідна потужність зазвичай падає, оскільки облицювання вентиляційного отвору поглинає енергію драйвера, що випромінюється ззаду. Проте вихід тимчасово знову піднімається в районі 300 Гц, і саме ця функція заважає виходу драйвера, створюючи провал відгуку.

Усе це викликає кілька запитань. По-перше, якщо основний резонанс перебуває на частоті 45 Гц, чому п'ята гармоніка не так на частоті 225 Гц (5 x 45)? Відповідь, знову ж таки від Тобі, полягає в тому, що, хоча звуження поперечного перерізу, що використовується в лінії передачі, знижує її основний резонанс, вищі гармоніки менш схильні до звуження, тому гармонійний ряд розтягується. Друге питання: враховуючи всю потужність DSP у PMC6, чому б не вирівняти провал 300 Гц? Відповідь полягає в тому, що, оскільки провал викликаний скасуванням фази, він не виникатиме у всіх положеннях у просторі навколо монітора. У місцях, де довжина шляху вихідних сигналів від драйвера та вентиляційного отвору наближається до половини довжини хвилі на частоті 300 Гц, вони додаватимуть і створюватимуть пік відгуку. Таким чином, використання еквалайзера для виправлення провалу призведе до пікового відгуку монітора в кімнаті та суб'єктивно незбалансованого результату.

Professional Monitor Company PMC6 - активные студийные мониторы ближнего поля-4
Діаграма 3: Імпульсна характеристика PMC6

Я включив одну остаточну криву відгуку, діаграму 3, з мого FuzzMeasure аналізу просто тому, що вона вражаюче чиста. На діаграмі 3 показана осьова імпульсна характеристика PMC6. Імпульсна характеристика імпульсу особливо компактна, з дуже невеликим розмиттям або дзвоном. Імпульсні характеристики монітора рідко бувають такими акуратними. Акуратна імпульсна реакція дуже часто, як на мене, є позитивним показником суб'єктивної продуктивності.

І говорячи про суб'єктивне сприйняття, як і у випадку з PMC6-2, PMC6 звучить точно з першої ноти. Тональний баланс на природно записаних голосах і інструментах переконливий (немає суб'єктивних ознак провалу в 300 Гц) і заслуговує на довіру з точки зору перекладу, а також є задовільна свобода від квадратного або гугневого забарвлення динаміків. Низькочастотна смуга PMC6 явно розширена межі традиційних очікувань розмірів корпусу, і це розширення досягається без будь-яких очевидних витрат з погляду тимчасових артефактів. Це дійсно вражаючий бас відносно компактної коробки, і він залишається таким, навіть коли гучність стає дійсно гучною. На іншому кінці спектру новий твітер PMC вражає так само, як і 6-2. Я похвалив його «детальні та проникливі високі частоти» ще у своєму огляді 6-2, і я не маю причин переглядати цю думку.

Мене також відразу вразило стереозображення PM6. Я досить часто слухаю моно, коли вперше пробую монітор, і стабільність і фокус фантомного моно зображення, створеного PMC6, були дійсно помітні. Це говорить мені про те, що монітор робить мало шуму низького рівня (негармонічні спотворення, різні структурні резонанси тощо), який не корелює із вхідним сигналом. Якість зображення, що генерується PMC6, залишалося дійсно вражаючим після того, як я перейшов до прослуховування в стереорежимі, з великим фокусом на зміщених від центру і центральних елементах міксу.

Поряд з якістю стереозображення PMC6 демонструє велику роздільну здатність тонкого міксу та деталей виконання. Мене неодноразово вражало те, що я чув тонкі нові чудасії та погляди на матеріал, який, як мені здавалося, я знав. Отже, як на мене, PMC6 знаменує собою ще один великий успіх PMC. Я думаю, що він так само вражає, як і 6-2, але оскільки він доступніший за ціною, можливо, це ще більш значне досягнення.

Альтернативи
Якби мені пощастило розглянути пару PMC6, у моєму списку також будуть ATC SCM20ASL, PSI A21-M та Genelec 8341A.

Плюси:
- Надійний та розширений бас.
- Нейтральний тональний баланс із мінімальним фарбуванням.
- Виняткова роздільна здатність деталей та стереозображення.
- Налаштовується за допомогою SoundAlign.

Мінуси:
- відсутні

Резюме
PMC6 — чудовий приклад того, що повинен робити монітор: широка смуга пропускання з тональною точністю, що забезпечує гарне відтворення, у поєднанні з високою роздільною здатністю деталей, що дозволяє приймати рішення про мікшування, коли чути всю інформацію.