Минуло лише чотири місяці з того часу, як я востаннє дивився на новий студійний монітор Focal Alpha Twin Evo. Схоже, що відділ досліджень та розробок Focal в ударі, тому що йдеться про іншу нову модель, ST6 Twin6. В той час як Alpha Twin Evo багато в чому є частиною лінійки моніторів Focal початкового рівня, ST6 Twin6 претендує на значно більш високий рівень продуктивності і вищу вартість.
Серія ST6, що включає Twin6 і менший Solo6, ефективно замінює попередню серію 6Be, в якій Be позначало використання берилієвої діафрагми твітера. І хоча серія ST6 втратила епітет Be, берилієва діафрагма твітера залишилася.
Як і Alpha Twin Evo, студійний монітор Focal ST6 Twin6 оснащений двома низькочастотними/середньочастотними динаміками з діафрагмою 150 мм, по одному з кожного боку твітера. Рефлекторний порт у вигляді поштової скриньки розташований збоку кожного низькочастотного/середньочастотного драйвера. Порти мають деякі внутрішні та розширені профілі, які допоможуть з лінійністю повітряного потоку та перешкоджають органно-трубному резонансу. Twin6 насправді того ж розміру, що і Alpha Twin Evo, з точністю до сантиметра або двох, але він майже вдвічі важчий. Додаткова вага Twin6 виникає в першу чергу через його набагато міцніший і жорсткіший корпус. Панелі стали товстішими, а внутрішні кріплення стали більш значними через електроакустичний формат, що вимагає, щоб два НЧ/СЧ-драйвера працювали незалежно один від одного, корпус необхідно розділити всередині на 2 окремих обсяги. Twin6 також має значно більшу потужність підсилювача, ніж Alpha Twin Evo, з його підсилювачами зі змінною напругою живлення «BASH», розрахованими на 70 Вт для кожного низькочастотного/середньочастотного драйвера і 50 Вт для твітера. Що стосується вхідних сигналів, Twin6 пропонує лише один симетричний роз'єм XLR. Його внутрішній сигнальний ланцюжок повністю аналоговий.
Низькочастотний/середньочастотний динамік Twin6 являє собою новий дизайн і включає пару цікавих запатентованих технологій Focal: діафрагму Composite W Sandwich і об'ємний демпфер Tuned Mass Damper. Діафрагма Composite W Sandwich складається з шарів тканого скловолоконного композиту із внутрішньою серцевиною з конструкційної піни. Focal стверджує, що Composite W Sandwich має переваги перед іншими композитними матеріалами діафрагми, забезпечуючи чудовий компроміс між легкою вагою, жорсткістю та демпфуванням. Це, звичайно, може мати місце, але, як і з усіма драйверами, успіх з точки зору продуктивності завжди більше залежить від повного пакета, ніж від конкретного аспекту дизайну або вибору матеріалу. І як би ілюструючи це, друга чудова технологія низькочастотного/середньочастотного драйвера Twin6, Tuned Mass Damper (TMD) візуально тонша, ніж явно незвичайний Composite W Sandwich не менш важлива.
TMD складається з пари стратегічно розташованих радіальних ребер в коло динаміка, які контролюють його резонансну поведінку, демпфуючи енергію в діапазоні 1-3 кГц. Радіальні кільця описуються як демпфери з налагодженою масою, тому що вони працюють, додаючи масу в певному місці навколишнього простору, щоб ефективно налаштувати антирезонансні вузли, які розсіюють енергію та запобігають її відображенню назад у діафрагму. Розробка Focal об'ємного звучання TMD є гарним прикладом цінності комп'ютерного моделювання динамічних систем, яке стало доступним розробникам динаміків в останні десятиліття. Проблема крену, пов'язана з неправильним визначенням енергії діафрагми і виникає в результаті суб'єктивної сигнатури, оцінювалася протягом багатьох десятиліть. Однак до того, як з'явилося динамічне комп'ютерне моделювання, єдиним способом вирішити проблему були проби і помилки, а часто і щедре застосування гнучких складів, що демпфують, або використання більш сильно демпфуючих матеріалів навколишнього звучання, кожен з яких приносить свої власні проблеми. Динамічне моделювання поведінки об'ємного звучання дозволить Focal розташувати необхідні маси точно у потрібних місцях об'ємного звучання та виправити проблеми без усіх потенційно безплідних проб та помилок.
Бути чи не бути
У Twin6 використовується берилієва діафрагма твітера діаметром 38 мм. Використання берилію для виготовлення діафрагм драйверів походить від середини 1970-х років, коли Yamaha представила новаторський NS-1000. Берилій рідкісний, дорогий, з ним нелегко працювати, а його пил викликає серйозні проблеми зі здоров'ям (монітори Twin6 поставляються з документом «Берілій: запобіжні заходи при використанні»), але він особливо привабливий для інженерів по акустичним системам завдяки поєднанню низької щільності і високої жорсткості . Порівняно з алюмінієм, який часто використовується для виготовлення діафрагм твітерів, берилій у три-чотири рази жорсткіший, але приблизно на дві третини щільніший.
Найбільш неперевершеним поєднанням легкої ваги та неймовірної жорсткості є те, що діафрагма твітера може бути виготовлена таким чином, що замість того, щоб розпадатися на безладну суміш дискретних резонансних областей, вона продовжує рухатися як єдине ціле на частотах, що значно перевищують межі чутності людини. Така повнодіапазонна «поршнева» поведінка діафрагми була Святим Граалем конструкції твітерів, відколи твітери були розроблені.
Однак, як я вже писав раніше, розробка високопродуктивного твітера – це набагато більше, ніж просто використання матеріалу поршневої діафрагми. По-перше, необхідно враховувати поведінку діафрагми (яка може становити напрочуд велику частку від загальної площі випромінювання) та спотворення, що вносяться моторною системою (магніт і звукова котушка). Чим глибше ви копаєтеся в дизайні твітера, тим складнішими та взаємопов'язаними стають усі дрібні деталі. Матеріал діафрагми, звичайно, велика справа, особливо коли це берилій, але це лише один елемент складного цілого. Про те, що це так, свідчить не лише дуже висока продуктивність твітерів з куполом з м'якої тканини, а й продуктивність власних динаміків небериллієвих Focal.
Перемикання
Як і Alpha Evo Twin, Twin6 не є дизайном D'Appolito, де обидва низькочастотні та середньочастотні драйвери паралельно охоплюють одну і ту ж смугу частот аж до точки, де починає працювати твітер. Натомість це «2,5-смугова» система, в якій два басові/середні динаміки працюють паралельно на низьких частотах, а один з них потім повільно згасає, коли бас стає середнім.
Таке розташування динаміків призводить до асиметричної горизонтальної дисперсії (з горизонтальною орієнтацією монітора) через верхню смугу середніх частот, тому, як і Alpha Twin Evo, ST6 Twin6 оснащений перемикачем на задній панелі, який визначає, який із двох низькочастотних/середні драйвери доходять до кросовера твітера . Згідно з надісланим мені посібником користувача, перемикач повинен призначати функції середніх частот внутрішнім драйверам, коли Twin6 використовується в альбомній орієнтації. Це має сенс, оскільки призначення середніх частот зовнішнім драйверам, ймовірно, призведе до того, що слухач ближнього поля значно відхилятиметься від перпендикулярної осі.
На відміну від Alpha Twin Evo, який підходить лише для альбомної орієнтації, Twin6 можна встановлювати у портретній орієнтації. Принаймні, у моєму налаштуванні моніторингу нижній басовий/середньочастотний динамік найкраще призначався для роботи із середніми частотами в портретному режимі, тому що в іншому випадку СЧ-динамік розташовувався б значно вище за рівень голови.
Як я вже згадував раніше, я вважаю спірним рішення Focal використовувати 2,5-смугову архітектуру середньо-високочастотних та середньочастотних динаміків замість повнорозмірної D'Appolito. Focal кажуть, що рішення відмовитися від формату D'Appolito було пов'язане зі значно вужчою дисперсією середніх частот, яка в результаті мала вийти; з іншого боку, однак, дисперсія буде симетричною і не вимагатиме перемикача призначення драйвера на задній панелі. Це також зробило б Twin6 більш придатним для ролі центрального каналу з ландшафтною орієнтацією багатоканальних системах моніторингу; можливо, його асиметрична горизонтальна дисперсія робить Twin6 далеко не ідеальним для цієї програми. Зрештою, 2,5-процесорна архітектура – цілком допустимий вибір.
Складається враження, що монітор докладає всіх зусиль, щоб не надрукувати будь-який символ або не приглушити будь-яку деталь вхідного сигналу. Все це тут представлено великими, але чітко сфокусованими стереообразами та природною нейтральною тональністю.
Параметри еквалайзера
Twin6 пропонує опції полочного еквалайзера 150 Гц і 4,5 кГц, які в обох випадках досягають максимуму ±3 дБ, а також опцію LMF (низько-середні частоти) Desk EQ, яка забезпечує посилення ±3 дБ близько 160 Гц. Доступ до всіх функцій еквалайзера здійснюється за допомогою утоплених ручок у вигляді тримера, для регулювання яких потрібна невелика викрутка. Регулятори налаштування малі, і налаштувати їх однаково на парі моніторів трохи складно. Малоймовірно, що це можна легко зробити, коли монітори знаходяться в робочому положенні, якщо вони не встановлені на значній відстані від задньої стіни.
Останній перемикач задньої панелі забезпечує параметри спаду низьких частот, коли Twin6 використовується з сабвуфером. На задній панелі розташовані елементи керування для налаштування ВЧ, НЧ та настільних еквалайзерів, а також позначення того, який низькочастотний динамік призначений для відтворення середніх частот.
Є ще одна функція Twin6, що перемикається, яка називається режимом фокусування. Він вмикається та вимикається через роз'єми на задній панелі та ножний перемикач. У режимі Focus твітер Twin6 та басовий динамік відключаються, і працює лише середньочастотний динамік. Кросоверна фільтрація низькочастотного драйвера також відключена, і використовується деякий еквалайзер для раннього спаду його низькочастотної смуги. Focal передбачає, що режим Focus дозволяє Twin6 працювати як два типи моніторів: повноцінний Twin6 і щось, можливо, що представляє системи з одним драйвером з обмеженою пропускною здатністю, такі як телевізори, комп'ютерні колонки, автомобільні колонки або мультимедійні док-станції.
Хоча мої уподобання та методи роботи можуть відрізнятися від інших, режим Twin6 Focus для мене відноситься до категорії «вирішення у пошуках проблеми». Я говорю це з двох причин. По-перше, на мій погляд, фундаментальна роль монітора полягає у забезпеченні послідовного високопродуктивного еталона, який дозволяє приймати обґрунтовані рішення під час запису, мікшування чи мастерингу. Ці рішення стосуються не лише художньої та творчої якості твору, але також стосуються того, як твір може бути сприйнятий при відтворенні на інших системах відтворення в інших середовищах. Це частина набору навичок звукорежисера, щоб мати можливість використовувати інструменти в студії для керування перекладом аудіоматеріалу.
Вимірювання
Діаграма 1: Частотна характеристика ST6 Twin6 по осі в «плоському» режимі (червона крива) та з налаштуваннями Desk EQ на мінімум (синій) та максимум (зелений).
Щоб дослідити продуктивність Twin6, я запустив FuzzMeasure та провів кілька вимірювань. Нещодавно я почав використовувати новий більший простір для вимірювань, який забезпечує кращу точність низьких частот, тому замість того, щоб обрізати криві відгуки на частоті 200 Гц, як це було раніше, я увімкнув усю звукову смугу до 20 Гц. Правда криві, як і раніше, не точні нижче 100 Гц, тому цю область слід ігнорувати.
Діаграма 2: ST6 Twin6 у плоскому режимі (червоний) та з регуляторами HF та LF EQ, встановленими на максимальне зрізання (синій) та посилення (помаранчевий).
Діаграма 1 ілюструє осьову частотну характеристику Twin6 разом з його настільним еквалайзером, встановленим на максимум і мінімум. Особливих сюрпризів немає. Осьова характеристика зазвичай знаходиться в межах ±2 дБ, а настільний еквалайзер поводиться так, як зазначено. Однак, я думаю, що міг би вибрати трохи більш високу продуктивність еквалайзера. Діаграма 2 знову показує осьовий відгук, накладений криві EQ. Цього разу параметри еквалайзера НЧ та ВЧ встановлені на максимум та мінімум.
Діаграма 3: Червона крива знову показує осьовий відгук у повнодіапазонному режимі. Синя та зелена криві показують відгук, виміряний на 30 градусів у бік НЧ-динаміка та на 30 градусів у бік СЧ-динаміка. Зверніть увагу на асиметрію.
На діаграмі 3 знову показана крива осьового відгуку, але тепер вона накладена на криві, зняті 30 градусів від перпендикулярної осі вліво та вправо (при альбомній орієнтації монітора). Виявляється асиметричний характер горизонтальної дисперсії Twin6, при цьому крива показує більш виражену неоднорідність (зелений колір), виміряну у бік монітора, що відтворює лише баси.
Нарешті, на діаграмі 4 востаннє показано осьову частотну характеристику Twin6, а також осьову характеристику в режимі фокусування з одним драйвером. Також зеленим кольором показано режим фокусування, виміряний під кутом 30 градусів до перпендикулярної осі. Обмежена смуга пропускання на обох кінцях спектру, що генерується режимом фокусування, очевидна, як і вузька високочастотна дисперсія 150-мм драйвера: від 6 кГц і вище позаосьовий вихід на 30 градусів коливається приблизно на 10 дБ нижче осі.
Діаграма 4. Червоні та сині криві показують відгуки Twin6 по осі в повнодіапазонному режимі та режимі фокусування відповідно. Зелена крива показує відхилення від осі на 30 градусів у режимі фокусування.
Таким чином, хоча Twin6, можливо, трохи незвичайний завдяки своєму 2,5-смуговому, а не D'appolito, формату та режиму фокусування, це також дуже добре зроблений монітор з явно надзвичайно якісними драйверами та чистим набором акустичних вимірювань, що не викликають подиву, тому звук має бути добрим. І це дуже добре звучить.
В останні місяці мені пощастило переглянути пару дуже високопродуктивних моніторів у формі PSI A21M і PMC6, і, як на мене, ST6 Twin6 належить до тієї ж категорії продуктивності. Відразу відчувається точність та надійність загального тонального балансу, а також чудова ясність «на слух», особливо в життєво важливому діапазоні середніх частот вокалу. Twin6 дуже добре відтворює голоси. Все це тут представлено великими, але чітко сфокусованими стереообразами та природною нейтральною тональністю.
У моїй кімнаті-студії з відносно великим столом та прилеглою задньою стіною еквалайзер на задній панелі виявився корисним для точного налаштування тонального балансу. Усього один або два децибели з використанням як настільного, так і низькочастотного полочного еквалайзера зробили свою справу. Високочастотний баланс Twin6 працював у мене без змін прямо із коробки; проте з роками я зрозумів, що коли твітер працює на дійсно високому рівні, як у Twin6, я менш чутливий до його рівня. Здається, що чим чистішим і точнішим твітер, тим менше має значення, наскільки він гучний. До цієї категорії потрапляє твітер Twin6. Це один із тих твітерів, які ви навряд чи помітите. Ви, звичайно, чуєте багато чітко деталізованого високочастотного контенту — просто здається, що він не виходить із твітера, бо не несе в собі сигнатури твітера разом із музикою. Можливо, за це відповідає бериллієвий купол, а можливо, твітер Twin6 — це дуже добре спроектований драйвер. Думаю швидше за все і те, і інше.
Бас також працює добре. Він має розширену смугу пропускання, без надмірного акценту та динамічний за своєю природою; запускається та зупиняється добре. Я думаю, що починаю визначати тенденцію в моніторах із фазоінвертором для дизайнерів та виробників, щоб вони трохи старанніше працювали над дизайном портів. Порти стають трохи складнішими, ніж прості нерозширені лампи, і я думаю, що це відбивається на їх характеристиках, особливо з точки зору кращої лінійності, меншої компресії порту та зменшеної схильності до резонансу органу та труби на середніх частотах. Я не включив вимірювання порту близького мікрофона в опубліковані діаграми, але я перевірив порти Twin6 на резонанс органу та труби, і вони дали майже ідеальний результат. Порти Twin6 також налаштовані на відносно низьку частоту (близько 38 Гц), що допоможе зберегти їх пікову групову затримку та нависання подалі від завантажених частин музики.
Зрештою, я кілька разів пробував режим фокусування Twin6. Він робить те, що написано на банку, і одним клацанням перемикача перетворює дуже хороший монітор на тонально спотворений і з обмеженою смугою пропускання. Якби мені пощастило володіти парою Twin6, я майже впевнений, що використовував режим Focus дуже рідко.
Берилій та здоров'я
Вивчаючи кілька тем для цього огляду, я натрапив на суперечливу інформацію про ризики для здоров'я, пов'язані з бериллієм, включаючи безглузду паніку на відомому професійному аудіофорумі. Таким чином, у твердій металевій формі або навіть у формі фольги, яка використовується у твітері Twin6, берилій становить невеликий ризик. Берилієвий пил або пластівці становлять значний ризик для здоров'я при вдиханні або проковтуванні, але вам доведеться неабияк попрацювати, щоб створити бериллієвий пил або пластівці з купола твітера Focal (для початку потрібно пройти через здоровенну решітку твітера), і, можливо, що більш важливо, ви повинні хотіти зробити це навмисно. Це не те, що може статися, окрім як у рамках великої аварії, в якій багато пішло не так, і берилієвий пил є лише однією з багатьох проблем.
Плюси:
- Нейтральний тональний баланс із низьким забарвленням.
- Відмінна чіткість та візуалізація середніх частот.
- Яскравий твітер.
- Протяжний, інформативний бас.
Мінуси:
- Режим фокусування має спірне значення.
- асиметрична дисперсія.
Резюме
Незважаючи на пару особливостей, ST6 Twin6 - це дуже високопродуктивний монітор, який виконує все, що обіцяє.
