Обзор DPA 2017 - микрофон-пушка

Обзор DPA 2017 - микрофон-пушка

Новый направленный микрофон DPA нацелен на неиспользованный рынок комплектов для записи на месте среднего уровня.
Я использую микрофоны DPA уже много лет. Моими рабочими лошадками для производства документальных фильмов являются два всенаправленных клипсы DPA 4060. Они надежны, имеют низкий уровень шума и прекрасную частотную характеристику. Это ни в коем случае не малобюджетный вариант, а то, что вы действительно можете назвать инвестицией в качество.

Однако петличные микрофоны — не единственный вариант для такого рода работы: многие люди любят использовать «микрофоны-пушки», или узконаправленные микрофоны, для записи диалогов во время съемок. Новая модель дробовика DPA 2017 интересна тем, что на первый взгляд она выглядит как «урезанная» и гораздо более доступная версия существующего 4017. Это было бы совсем неплохо, но на самом деле оно предлагает и кое-что немного другое. Модель 2017 стоит чуть меньше половины цены модели 4017, от которой она унаследовала много ДНК DPA. Однако конструкция предусилителя и капсюля на самом деле новая, так что это скорее детище 4017, чем его брат, развивающий несколько интересных направлений в другом направлении. Ушли в прошлое переключатели с низким и высоким усилением, модульные варианты предусилителей и более легкий алюминиевый корпус, замененный фиксированным HPF и здоровенной, вызывающей ощущение непобедимости латунной трубкой. Таким образом, DPA убрала вещи, которые могли бы увеличить стоимость, но не обязательно быть полезными для всех, а также добавила некоторую дифференциацию, в основном с точки зрения сверхпрочной и компактной конструкции.

Я не большой любитель перечислять технические характеристики, поскольку они лучше всего представлены производителем, но достаточно сказать, что модель 2017 сохраняет такой же низкий уровень шума, низкий уровень искажений и высокий уровень звукового давления, что и 4017 и его модели. разнообразные предусилители. Примечательно, однако, что вес увеличился с 73 г до 115 г благодаря латунному корпусу. Если вы проводите особенно долгий день со штанговым микрофоном и каждый грамм на счету, стоит знать, с чем вы работаете, хотя 2017 по-прежнему легче многих других ружей.

Длина самой интерференционной трубки — цилиндрической части с множеством прорезей — на самом деле сравнима с длиной многих гораздо более длинных микрофонов, но остальная часть схемы была упакована в меньшее пространство сзади: впечатляющий подвиг. что придает микрофону более скромный вид, чем можно было ожидать, и отмечает очень долгожданную тенденцию в дизайне микрофонов-пушек.

В комплект поставки входит микрофон DPA и интересный держатель микрофона с поворотным замком, чехол на молнии и небольшая ветрозащита. Для адаптации микрофона к различным задачам доступен огромный выбор аксессуаров DPA, а аксессуары от Rycote и Bubblebee Industries теперь официально рекомендуются, так что недостатка в выборе нет.

Хотя технически это «бюджетный» микрофон в мире DPA, он, как сообщается, по-прежнему работает при температуре от -40 до +40 градусов по Цельсию и при влажности до 90 процентов, что соответствует подавляющему большинству производственных сред.

Наряду с немногими избранными немецкими производителями микрофонов премиум-класса я ассоциирую DPA с тщательными акустическими исследованиями и желанием обеспечить максимально нейтральную частотную характеристику. Модель 2017 не отклоняется от этого рецепта, и, как и ожидалось, частотная характеристика приятно ровная, в игру вступают только встроенные высокие частоты и вырезание басов.

Срез низких частот в модели 2017 фиксированный и постоянный, это относительно крутой фильтр нижних частот третьего порядка на частоте 60 Гц. Для меня это хороший выбор частоты, так как меня часто расстраивают чрезмерно высокие частоты фильтра нижних частот на предусилителях и микрофонах. Они часто приводят к тому, что я работаю «открыто» во время записи и оставляю любую фильтрацию до этапа постобработки. Я также являюсь поклонником крутых фильтров в этом приложении, поэтому фиксированный наклон не был для меня проблемой. Однако об этом следует помнить, если вы используете микрофон не только для звука локации, но и для других целей, например, для записи оркестровой партии или чего-то подобного.

Как и в случае со всеми направленными микрофонами, работа на расстоянии 60 см или ближе приводит к усилению низких частот. Этот эффект полезен для диалогов и может оказаться полезным при съемке крупным планом в производстве, а также при записи музыки.

Модель 2017 также имеет небольшой фиксированный подъем в 2 дБ на частоте 15 кГц. Это полезная функция микрофона-пушки, который часто размещается в защитном или ветрозащитном оборудовании, которое естественным образом ослабляет высокие частоты. Как и низкий вырез, его невозможно победить. Однако он очень мягкий по своей природе и не является таким большим «усилением вокала», которое можно найти, например, в некоторых студийных вокальных микрофонах.

Хотя микрофон 2017 в первую очередь предназначен для озвучивания натурных съемок и фильмов, нет причин не использовать микрофон с очень низким уровнем шума, способностью выдерживать высокое давление и почти ровным откликом для записи музыки. Например, отдельные небольшие струнные инструменты выигрывают от такого микрофона при записи ансамбля.

Микрофон хай-хэта часто выигрывает от дополнительной направленности и воздушности. В результате DPA 2017 не ограничивается использованием исключительно на месте.
Одним из очень важных аспектов микрофона-пушки является его диаграмма направленности, а другим — линейность внеосевого отклика. Внеосевое затухание у модели 2017 хорошее и плотное: 10 дБ под углом 90 градусов и до 20 дБ сзади. Принцип работы микрофона-пушки основан на фазовой компенсации; упрощенное объяснение заключается в том, что длинная вентилируемая трубка сама по себе действует как акустический фильтр. Чем длиннее трубка, тем больше звуков, поступающих по бокам, отклоняется из-за отражения в трубке и «помех». Очевидно, что на самом деле это, как и многие акустические принципы, чрезвычайно сложно по своей природе. В настоящее время невозможно добиться абсолютно идеального подавления на всех частотах исключительно с помощью акустической инженерии, но чем более совершенными становятся методы компьютерного моделирования, тем ближе разработчики микрофонов подходят к созданию идеальной системы. Внеосевой отклик модели 2017 явно выиграл от такого моделирования в акустическом дизайне и является крайне нейтральным. Я не вижу ситуации, в которой на практике могла бы возникнуть отвлекающая окраска. Сегодня мы действительно избалованы предлагаемыми микрофонами!

На тесте
При использовании 2017 был исключительно устойчив к шуму, не издавал чрезмерных шипений и не имел проблем со взрывчатыми веществами при нормальном использовании. Мне также не удалось убедить его улавливать радиочастотные помехи, и это хорошо. Уровень шума всегда оставался заметно низким даже при записи на расстоянии, и, как и в случае с большинством микрофонов высокого класса, мой предусилитель локации обнаружил свои недостатки раньше, чем это сделал микрофон. Ни одна запись не выглядела окрашенной или неправдивой, поэтому я рад сообщить, что сообщать особо не о чем! Этот тип микрофона предназначен для улавливания настоящего звука с минимумом суеты, и это то, что он делает с апломбом.

DPA значительно снизила цену на съемку исключительного качества...
Тем не менее, 2017 год — более прорывной продукт, чем вы можете подумать на первый взгляд. Такое сочетание качества и цены требует реакции со стороны конкурентов DPA, поскольку микрофон в настоящее время занимает свою собственную позицию на рынке. Сделав очень осторожные сокращения функций, DPA значительно снизила цену на захват исключительного качества и придала микрофону прочный корпус. Если вас не беспокоит отсутствие переключаемой регулировки частоты или опций предусилителя, и вы не возражаете против немного большего веса по сравнению с 4017, трудно не порекомендовать сэкономить деньги и приобрести впечатляющий микрофон по отличной цене. Подключите его и наслаждайтесь!

Альтернативы
Очевидная альтернатива — Sennheiser MKH 416, который уже много лет является лидером в области записи местоположения. Первоначально выпущенный в середине 1970-х годов, 416 имеет очень характерный «прямой» характер с выступом в 5 дБ, сосредоточенным примерно в районе 8 кГц. Прослушивание записей, сделанных с помощью 416, имеет тенденцию обнаруживать акцент на высоких и средних частотах тона и подчеркивать сибилянты. Он продается по цене, очень похожей на модель 2017, но его конструкция старше на много десятилетий, а также он немного тяжелее. Однако это микрофон, к которому привыкли почти все. Это немного похоже на использование SM57 на малом барабане: вы знаете, что это не нейтральный звук, но вам вполне может понравиться, как он звучит.

Некоторые люди, записывающие на месте, предпочитают передавать звук, который несколько «встроен», чтобы свести к минимуму возможные проблемы при постобработке, в то время как другие стремятся к истинной нейтральности. Что касается последнего, Sennheiser MKH 8060 обеспечивает такой же нейтральный тон и направленность, как и модель 2017, но по значительно более высокой цене. Серия Schoeps CMIT также представляет собой современный дизайн с похвально нейтральными характеристиками, но опять же по более высокой цене, как и Neumann KMR 81i. Все эти модели имеют встроенные переключатели фильтров. Ниже ценовой отметки в 500 фунтов стерлингов имеется огромное количество вариантов, подчеркивающих довольно необычную цену модели 2017, зажатую между бюджетным и дорогим вариантом.

Плюсы:
+ Нейтральная частотная характеристика.
+ Сверхпрочная латунная конструкция.
+ Малый вес и небольшой размер.
+ Низкий собственный шум и высокий уровень звукового давления.
+ В комплект входит пенопластовое ветрозащитное стекло, зажим для подставки и чехол на молнии.

Минусы:
- Фиксированный фильтр верхних частот и высокий подъем могут побудить некоторых выбрать другой продукт для более разнообразных случаев использования.

Краткий вердикт
DPA 2017 занимает уникальное положение на рынке. С очень небольшими жертвами DPA удалось значительно снизить стоимость микрофона-пушки высшего класса, добавив при этом прочный латунный корпус. Лишь фиксированный фильтр может заставить задуматься, но, тем не менее, это отличный продукт, требующий реакции конкурентов.

Tags: DPA